Tuesday, November 23, 2010

အမိႈက္ပံုသြားဖုိ႕ roadmap လို/မလုိ

အမိႈက္ပံုသြားဖုိ႕ roadmap လို/မလုိ

ေခါင္းစဥ္ၾကီးက တယ္ထြားေတာ႔ တခ်ိဳ႕လည္းေယာင္ယမ္းျပီး မ်က္လံုးကိုပြတ္ၾကတယ္။ ငရုတ္သီးေထာင္းေနတဲ႔ ဒီမိုေတြေရာ၊ ဆန္စင္ရာက်ည္ေပြ႕လုိက္တဲ႔ဟိုမို(ဒီမိုနဲ႕ဆန္႕က်င္ဘက္ဟုသာယူဆပါ။ ေနာက္ထပ္ဟုိမိုတစ္မ်ိဳးကိုမဆုိလုိပါ။)ေတြေရာ ....၊ ဘာမဆို လြန္လြန္က်ဴးက်ဴးေပ်ာ္ေလ႔ရိွတဲ႔ျမန္မာ႔ဓေလ႔နဲ႕အညီဆိုသူေတြေရာ၊ ခါေတာ္မီႏိုင္ငံေရးသမားေတြေရာ ဒီအဆိုကို နည္းနည္းေတာ႔ စဥ္းစားဖုိ႕ေကာင္းတယ္။ အမိႈက္ပံုသြားဖုိ႕ roadmap လိုသလား။မလိုဘူးလား။

ဘီစီငါးရာစုေလာက္ကတည္းက ဂရိမွာ demokratia ဆိုလား လူထုအုပ္စိုးတဲ႔စနစ္ဆိုလား ရိွေနပါျပီ။ ကြ်န္ေတာ္တို႕အေတာ္ေလးေနာက္က်သြားျပီထင္ပါတယ္။ မွီရာကားနဲ႕ပဲလုိက္ၾကရေအာင္။

ကြ်န္ေတာ္တို႕ငယ္တုန္းက ၀ါဒျဖန္႕မႈတစ္ခုမွာ မၾကာမၾကာၾကားရတာက မင္းမဲ႔အၾကမ္းဖက္မႈ၀ါဒဆိုလား ၊ ဒီမိုကေရစီကို ဘာသာျပန္ခ်က္။ ႏိုင္ငံေတာ္သတင္းစာက ဘာသာျပန္မ်ားေတာ္ပံု။ အဲဒီတုန္းက ေခါင္းေတြဘာေတြျဖတ္တာေတြရိွတယ္။ ေရာေထြးတာေပါ႔။ အမုန္းကို ဘာနဲ႕ေပါင္းေပါင္း၊ ဒီမိုကေရစီနဲ႕မေျပာနဲ႕၊ နိဗာန္ေရာက္ေၾကာင္းနဲ႕ေပါင္းရင္လည္း အမုန္းကေတာ႔ အမုန္းပဲ။ ေဒါသေတြေရာျပီး သတ္တာျဖတ္တာေတြျဖစ္တယ္။ အဲဒီေတာ႔ အမုန္းရဲ႕ေဘးထြက္ သတ္ျဖတ္မႈေတြျဖစ္တယ္။ အဲဒါကို ဒီမိုကေရစီေၾကာင္႔လုိ႕ သတ္မွတ္ေတာ႔ အရင္ကေတြးမိတာ ဒီငနဲဟာ deductive logic ေတာင္ ေက်ာင္းမွာ မသင္ခဲ႔ရတဲ႔ နလပိန္းတံုးေတြထဲက အဖ်င္းဆံုးေကာင္ဆိုုျပီးေတြးမိတယ္။ မွ်မွ်တတေျပာရင္ အဲဒါဟာလည္း bulls**t propaganda တစ္ခုပါပဲ။ Harry G. Frankfurt ေျပာသလုိ Bullshit ဟာ လူလိမ္ထက္ေၾကာက္စရာေကာင္းတယ္ဆိုတာကို အေတာ္ေလးသတိထားမိေစပါတယ္။ ထင္ရွားတဲ႔ဥပမာကေတာ႔ ေရႊ၀ါေရာင္ေတာ္လွန္ေရးမွာ ဘုန္းၾကီးေတြနားကို အရူးေတြထည္႕ေပးလုိက္တဲ႔အကြက္ပါ။ အဲဒါကိုေတာ႔ မွတ္မွတ္ရရရိွပါတယ္။ အဲဒီေလာက္ဥာဏ္ေျပးတဲ႔ bulls**t ဟာ ငတံုးမဟုတ္ဘူးဆိုတာကို သတိထားမိပါတယ္။ ဒါဟာ philosophy မွာဆိုရင္ အဆိုကို ေခ်ဖုိ႕အတြက္ အေျဖမထုတ္ဘဲ ေမးခြန္းနဲ႕ အဆိုကို ေ၀၀ါးသြားေအာင္လုပ္တာမ်ိဳးျဖစ္ပါတယ္။

eg.
Statement: ေမာင္ဘတို႕အုပ္စုဟာ အမွန္တရားအတြက္ တိုက္ပြဲ၀င္ေနၾကတယ္။
Feedback: ေမာင္ဘတို႕အုပ္စုဟာ အမွန္တရားအတြက္ အေခ်ာင္ခိုတုန္းကလည္း ပါတာပဲမဟုတ္လား။

statement: ဒီမိုကေရစီ၀ါဒဟာ လူတစ္ဦးစီရဲ႕လြတ္လပ္မႈကိုတန္ဖုိးထားတယ္။
Feedback: ဒီမိုကေရစီသမားေတြက ေခါင္းျဖတ္တယ္မဟုတ္လား။

statement: ဘုန္းၾကီးေတြက ပရိတ္ရြတ္ျပီး ျငိမ္းခ်မ္းစြာဆႏၵျပတယ္။
Feedback: အရူးေတြနဲ႕ဘုန္းၾကီးေတြ အတူရိွေနခဲ႔တာမဟုတ္လား။

အဲဒါေတြကို သိရင္ ထင္သေလာက္လည္း တို႕အစိုးရက မညံ႕ပါလားလို႕ေတြးမိပါတယ္။ ဆိုလုိတာက လိုအပ္တဲ႔အၾကံဥာဏ္ေတြကို အခ်ိန္မီထုတ္ႏိုင္တဲ႔ ဥာဏ္ေျပးတဲ႔သူေတြ အမ်ားၾကီးရိွတယ္ဆိုတာကို highlight လုပ္ခ်င္တာပါ။

ငယ္တုန္းက ဆရာကေျပာတယ္။ သူက အဂၤလိပ္စာသင္တယ္။ လံုဒံုဆိုတဲ႔အရပ္ကေန ျပန္လာတဲ႔အတြက္ စာအုပ္ေတြအမ်ားၾကီး၀ါးစားသလိုဖတ္ခဲ႔တယ္လုိ႕သိရတယ္။ သူေျပာတာက ႏုိင္ငံတစ္ႏိုင္ငံမွာ ေတာ္တဲ႔သူနဲ႕ ညံ႕တဲ႔သူဘယ္ဟာမ်ားလဲဆိုတာကိုပါ။ ဘယ္ဟာမ်ားလဲ ေျဖၾကည္႕ပါဦး။ ေသခ်ာစဥ္းစားျပီးေျဖပါ။ ေတာ္ၾကာ အမ်ိဳးမ်ိဳးျဖစ္ကုန္ရင္ အဆိုးမဆိုေစခ်င္ဘူး။ သူက အဲဒီလိုၾကီးေမးေတာ႔ ျပတ္ျပတ္သားသားေျဖလုိက္မိတယ္။ လူညံ႕ေတြသိပ္ေပါတာပဲ။ သတင္းစာမွာေတာင္ အေတာ္ေလးသိသာေနတာပဲ။ လူေတာ္ေတြဘယ္ႏွေယာက္ပါတယ္ရိွလုိ႕လဲ(သင္တန္းက ေက်ာင္းသားတစ္ေယာက္အေျဖျဖစ္သည္။) ဒါဆိုလူညံ႕က majority မေဂ်ာရတီျဖစ္ျပီး လူေတာ္ဆိုတာေတြက မိုင္ေနာရတီး manority ေတြေပါ႔။ ဒီမိုကေရစီက majority ရဲ႕ အဆံုးအျဖတ္က အတည္တဲ႔ကြတဲ႔။ ................ေသပါေလေရာ။

ငယ္တုန္းကေသသြားတယ္။ အဲဒီတုန္းက အျငင္းသိပ္မသန္ေသးေတာ႔၊ dominant ေတြ နန္႕တဲ႔အေၾကာင္းသိပ္ျပီး အာမေခ်ာင္လုိက္ရဘူး။ ဟစ္တလာဆိုတဲ႔ငေပါတစ္ေကာင္ေနာက္မွာ တစ္ႏုိင္ငံလံုးေပါသြားတာေတြ ဘာေတြ၊ လူမ်ိဳးၾကီး၀ါဒေတြ၊ လူၾကီးမ်ိဳး၀ါဒေတြကိုလည္း ဖတ္မထားမိလုိက္တာလည္းပါတယ္။ အခုေတာ႔ ဆရာလည္းမရိွေတာ႔ဘူး။ ေသသြားတာေတာ႔မဟုတ္ဘူး။ စာမသင္ေတာ႔ဘဲ တစ္ေနရာရာမွာ နားနားေနေန တရားအလုပ္နဲ႕ ဘ၀ကို တည္႕မတ္ေနျပီ။ ဆိုေတာ႔... ဒီကိစၥကို ဆရာနဲ႕မျငင္းလုိက္ရတာကို ဒီပို႕စ္ကိုေရးလုိက္ရတာပါပဲ။

ေျပာရရင္ေတာ႔ အေႏွာင္႔အသြားမလြတ္တာေတြပါလာႏုိင္တယ္။ အဲဒီအတြက္ အေတာ္ေလးထိန္းထိန္းသိမ္းသိမ္းေရးရင္းနဲ႕ေရးစရာမရိွေတာ႔ဘူးျဖစ္ျဖစ္သြားတယ္။ ဘယ္သူ႕ကိုမွ နာလိုခံခက္မျဖစ္ေစခ်င္ဘူး။ အရင္က မင္းမဲ႔၀ါဒ၊ အၾကမ္းဖက္၀ါဒလုိ႕ ဒီမိုကေရစီကိုရွဳတ္ခ်ရာကေန၊ ဒီမိုကေရစီက်င္႔သံုးတဲ႔ႏိုင္ငံၾကီးကိုတုျပီး။ ေနျပည္ေတာ္ဒီစီလုပ္တာတုိ႕၊ တုိင္းေဒသၾကီး ဆိုတဲ႔စကားလံုးမ်ိဳးကအစ တုပသံုးစြဲတာမ်ိဳး၊က အစ၊ ေနာက္ဆံုး roadmap ဆိုတာအထိကို ျဖစ္လာတာ အေတာ္ၾကီးစိတ္၀င္စားစရာေကာင္းတယ္။ တစ္ကမာၻလံုးက ကားကို Mass production ထုတ္ေနတဲ႔အခ်ိန္မွာမွ ကားကို အစကေနေဘာ္ဒီျပန္ထုတာကအစ လူနဲ႕လုပ္ဖုိ႕ၾကိဳးစားေနတဲ႔ႏိုင္ငံမ်ိဳးမွာ reinvent the wheel ဆိုတဲ႔စကားလံုးကို အာေပါက္မတတ္ေျပာလည္း အရာမ၀င္ပါဘူး။ ကြ်န္ေတာ္တို႕မွာ ကြန္ျပဴတာရိွေနျပီ။ ဒါဆိုရင္ဘာလုိ႕ vacuum tube ကေနျပန္စမလဲ။ မလိုေတာ႔ဘူး။ ျပန္စရင္ေရာမရဘူးလား။ မလုိေပမယ္႔ ျပန္စရင္ေတာ႔ရတယ္။ မလုိေပမယ္႔ အစကျပန္လုပ္ရင္မေကာင္းဘူးလား။ လိုမွမလိုတာဆိုျပီး အစက ျပန္မလုပ္ၾကရင္ တကယ္လုိရင္ဘယ္လုိလုပ္မလဲ။ ......အေတာ္ေလးကို ဇေ၀ဇ၀ါျဖစ္စရာၾကီးေနာ္။ ဥပမာတစ္ခုဖတ္ၾကည္႕ပါ။


xanthos: ေဟ႔ေကာင္ မင္း ဘယ္ေတာ႔ မိန္းမယူမလဲ။
zephyr: ကေလးမေမြးခင္ တစ္ႏွစ္ခြဲအၾကာကြာ။
xanthos: ကေလးက ဘယ္ေတာ႔ေမြးမွာလဲ။
zephyr: မိန္းမယူျပီး တစ္ႏွစ္ခြဲအၾကာေပါ႔ငတံုးရ။


ေျဖသာေျဖေနတယ္။ အေျဖက ပါမလာဘူး။ ဆိုလိုတာက မလုိဘဲလုပ္တာဟာ လုပ္သင္႔လုိ႕လုိ႕ယူဆရင္ အဲဒါက ဆက္ေျပာလုိ႕မရေတာ႔ဘူး။ GNP။ GDP ေတြတြက္တဲ႔ကိစၥတစ္ခါေရးဖူးတယ္။ လူဘယ္ႏွေယာက္လုိသလဲဆိုတာမ်ိဳးပါ။ ထားလုိက္ပါေတာ႔ လိုရင္းကိုပဲေရးေတာ႔မယ္။ ျမန္မာျပည္မွာလည္း ဗရုတ္ဗရတ္ roadmap ဆိုတာရိွတယ္။ တစ္ခ်ိဳ႕ကိစၥေတြမွာ roadmap မလိုဘူး။ ဥပမာေလလည္ဖုိ႕၊ အေပါ႔အပါးသြားဖုိ႕၊ လက္ခုပ္တီးဖို႕၊ ညီလာခံသြားရင္းေဆးရံုတက္ဖုိ႕ စတဲ႔ကိစၥေတြမွာ roadmap မလိုဘူး။ စင္ကာပူမွာဆုိရင္ အခြန္ေဆာင္တဲ႔ကိစၥ၊ စီးတီးေဟာမွာထမင္းစားတဲ႔ကိစၥ၊ eco friendly အိမ္သာေတြမွာ ေလလည္သင္႔မလည္သင႔္ဆံုးျဖတ္ရတဲ႔ကိစၥေတြမွာ roadmap မလုိပါဘူး။

Democracy ကို တစ္ခ်ိဳ႕က ဒေမာ႔ခ္ခေရစီ လို႕ ႏုိင္ငံျခားသားျဖစ္ျပီး အသံထြက္မွားေနတယ္။ ဒီမိုကေရစီလို႕ အသံမထြက္ၾကဘူး။ ဒီကိစၥကိုေတာ႔ က်မ္းေလးမွာစိုးလုိ႕ ခ်န္လွပ္ထားလုိက္တယ္။ ၀င္စတန္ခ်ာခ်ီဆိုတဲ႔ငနဲကေျပာတယ္။ Decmocracy ဟာ အဆိုးဆံုး အစိုးရပံုစံပဲတဲ႔။ ဗ်စ္တသွ်လိုေျပာရင္ Democracy is the worst form of Government တဲ႔။ အဲဒီလိုၾကီးေရးလုိက္ရင္ ေပ်ာ္မ်ားသြားမလားစိုးရိမ္မိပါတယ္။ စာေၾကာင္းကမျပီးေသးပါဘူး။ သူက မရပ္ဘဲဆက္ေျပာတဲ႔အတြက္ ဇာတ္လမ္းက အေသာေလးကေန ေၾကကြဲစရာေလးျဖစ္သြားရပါတယ္။ except all those other forms that have been tried time to time. အဲဒီေတာ႔ ဘယ္လုိျဖစ္သြားသလဲဆိုရင္ အခ်ိန္နဲ႕အမွ် ဟိုေျပာင္းဒီေျပာင္းလုပ္ေနရတဲ႔ တျခားေသာ အုပ္ခ်ဳပ္မႈပံုစံေတြကမပါဘဲေျပာရင္ေတာ႔ ဒီမိုကေရစီက အဆိုးဆံုးအုပ္ခ်ဳပ္ေရးပံုစံပါပဲျဖစ္သြားတယ္။ ဆုိလိုတာက ဒီမိုကေရစီဟာ တစ္ဖက္လပ္ဆို က်န္တဲ႔အုပ္ခ်ဳပ္ေရးစနစ္ေတြဟာ စံုလံုးကန္းဆိုတာပါပဲ။(လက္ခုပ္သံမ်ားခဏေစာင္႔ရန္။)

ဒီမိုကေရစီရဲ႕ေကာင္းကြက္မ်ား။

အနည္းဆံုးကေတာ႔ ေလလည္ရင္ေတာင္ က်ယ္က်ယ္လည္လို႕ရတာေပါ႔။ ေတာ္ၾကာဖြတ္ခနဲ ေလလည္တတ္တဲ႔သူဆိုရင္ တို႕ပါတီကို ေစာ္ကားတယ္ဘာေတြညာေတြမျဖစ္ရေတာ႔ဘူးေပါ႔။ ဒီမိုကေရစီက ကြ်န္ေတာ္တို႕တုိင္းျပည္နဲ႕သိပ္မသင္႔ေတာ္ဘူး။ ဘာလို႕လည္းဆိုေတာ႔ ဒီမိုကေရစီရဲ႕ အဓိကရည္ရြယ္ခ်က္က stability ျဖစ္တယ္။ သူက growth ကို ဒီေလာက္ဦးစားမေပးဘူး။ ႏိုင္ငံေတာ္တည္ျငိမ္ေရး၊ ရပ္ရြာေအးခ်မ္းသာယာေရး၊ တရားဥပေဒစိုးမိုးေရးဆိုတာေတြကို အေကာင္အထည္ေဖာ္ေပးျပီးသား(အဟမ္းအဟမ္း ...ေခ်ာင္းဟန္႕သံမ်ားၾကားရသည္။) ႏိုင္ငံမ်ိဳးေတြမွာ မသင္႔ေတာ္ဘူး။ ေနာက္တစ္ခုက အစိုးရက စားသာတယ္ဗ်ာ။ မင္းတို႕ငါ႔ကို ေရြးထားတာေနာ္။ complaint မတက္နဲ႕။ ေရြးတုန္းက ေရြးထားျပီး..ဟြန္႕ ...ဆိုတာမ်ိဳးလုပ္ႏိုင္တယ္။(ရာခိုင္ႏႈန္း ၁၂၅ ဆိုတာမ်ိဳးနဲ႕ႏိုင္တာကြ။ ...) ကြ်န္ေတာ္က သာ သာသာယာယာေလးေလေျပေလးနဲ႕ေျပာတာ။ ဒီဘိုးႏိုးၾကီးကေတာ႔ရြဲ႕တယ္ဗ်ာ။ ဘာနဲ႕တူသလဲဆိုရင္ ေသမိန္႕ခ်ျပီးသားလူကို ဘာနဲ႕ေသခ်င္လဲေမးရသလိုပဲတဲ႔။ သမၼတက ဒီလိုေလး ေသခ်င္တယ္ကြာ ...ဆိုရင္ ေသရတာပဲ။ သူ႕ကုိ လုပ္ခြင္႔ေပးလုိက္ျပီကိုး။ ပတ္တီးစံု (မူကြဲ ပါတီစံု) ဒီမိုကေရစီဆိုလည္း ... ဒီလိုပဲ အဖြဲ႕လုိက္၊ စုေ၀းျပီး ကုိယ္ၾကိဳက္သလုိ ေသဖုိ႕ေရြးလုိ႕ရသလုိ ... ေရြးေကာက္လုိက္တဲ႔ႏွစ္အတြင္းမွာ လုပ္ခ်င္တာလုပ္ၾကတာပါပဲ။ ဘြတ္ရွ္ (သိပ္ေရွာ္တဲ႔သတင္းစာဆရာကေတာ႔ ဘုမပါဘဲ ဘုရွ္ လို႕ ခပ္တံုးတံုးအသံဖလွယ္တာေတြ႕ဖူးတယ္။ ဂိုေထး/ဂြယ္ထည္ကို ေဂြးတိုလို႕ အသံထြက္မွားတာမ်ိဳးေပါ႔ေလ။)
တို႕ဆိုရင္ အေဖကို အားက်လုိ႕ သားကပါ သမၼလုပ္ျပီး စစ္တုိက္တမ္းေဆာ႔သြားတာ။ အေဖ႔ထက္ လက္ေစာင္းထက္ေတာ႔ အေဖကေတာင္ သမၼတ သက္တမ္းျပီးေတာ႔ ျပည္သူကို ေတာင္းပန္သြားေသးတယ္။ ဂ်ဴနီယာ ဘြတ္ရွ္(Bullsh**) ကေတာ႔ ေတာင္းပန္တာကို ၀ါသနာမပါဘူးတဲ႔။မ ေတာင္းပန္တတတ္တဲ႔သူေတြထဲမွာ ကလင္တန္ရဲ႕မိန္းမလည္းပါတယ္။ အီရာ႔ခ္မွာ စစ္တုိက္ဖုိ႕ ေထာက္ခံတုန္းက ေထာက္ခံခဲ႔ျပီး ေတာင္းပန္ဖုိ႕အခ်ိန္ေရာက္ေတာ႔ ဒီလိုေျပာတယ္။ အဲဒီတုန္းက အေျခအေနေတြကုိ အခုသိသလို အဲဒီတုန္းက သိခြင္႔ရရင္ ကြ်န္မေထာက္ခံခဲ႔မွာမဟုတ္ပါဘူးတဲ႔....။ ေ၀႔လည္ေၾကာင္ပတ္ေျပာတာ။ အဲဒါေတြကို ဒီမိုကေရစီမွာလုပ္လုိ႕ရတယ္။

ေနာက္ထပ္ေကာင္းတာတစ္ခုက ေနာက္တစ္ခါမဲဆြယ္တဲ႔အခါ အေျပာင္းအလဲကိုေမွ်ာ္လင္႔လုိ႕ရတယ္။ (ဟူးးးးးးး။ ၾကိဳတင္မဲမ်ားလားလုိ႕ေတြးမိလို႕။) ေရြးခ်ယ္ခံရမယ္႔သူေတြက ျပည္သူလူထု (အရပ္သားဆုိတာလည္း သူတို႕ပဲ၊ ရာခိုင္ႏႈန္းအနည္းငယ္ဆုိတာလည္းသူတို႕ပဲ၊ ေဘးလြတ္ရာသို႕ပို႕ေဆာင္ေပးလုိက္တယ္ဆိုတာလည္း သူတို႕ကိုပဲ၊ အတုိက္အခံအနည္းငယ္ဆိုတာလည္းသူတို႕ပဲ၊ ) ကို စိတ္ပ်က္ေအာင္လုပ္လုိ႕မရဘူး။ ပို္ေကာင္းတဲ႔ပညာေရးရေစရမယ္ဆိုျပီး ေရွ႕စာရြက္သံုးမ်က္ႏွာကို ေၾကြစကၠဴနဲ႕ရိုက္ေပးလုိက္တယ္ဆိုတာမ်ိဳးလုပ္လုိ႕မရဘူး။ ေနာက္တစ္ခါ ေရြးေကာက္ပြဲမွာ ၾကိဳတင္မဲသိသိသာသာက်ဆင္းဆိုတာမ်ိဳးျဖစ္ကုန္မယ္။ စီးပြားေရးအထူးဖြင္႔ျဖိဳးလာၾကဆိုျပီး၊ ထီေပါက္သြားတဲ႔လယ္သမားအိမ္ေခၚျပလုိ႕မရဘူး။ ဒါေတြကရိုးဟိုးဟိုးသြားျပီ။ ဒီမိုကေရစီမွာ လူေတြက ကိုယ္ေရြးခ်ယ္ျပီးသားၾကီးကို (ယူမိတဲ႔မိန္းမ ျပန္လဲလို႕မရေတာ႔လုိ႕ သည္းခံသလို(မူကြဲ ၀ယ္မိတဲ႔ကား၊ ဓားျပပဲတားတား၊ တည္မိတဲ႔ဘုရား လင္းတပဲနားနား)) သည္းခံၾကပါတယ္။ ကိုယ္ေရြးတာကိုး။ ကိုယ္႔မုိက္ပစ္နဲ႕ကိုယ္သာ ရိွပါေစေတာ႔ ေမရယ္၊ ေမရယ္ ...ဆိုတာမ်ိဳးေပါ႔ေလ။ ဒါေပမယ္႔ အခုေျပာေနတာက စစ္မွန္တဲ႔ ေရြးေကာက္ပြဲက ေရြးခ်ယ္တင္ေျမွာက္မႈနဲ႕ ရလဒ္ကို မူတည္တဲ႔ ဒီမိုကေရစီကိုေျပာပါတယ္။


ဒီမိုကေရစီရဲ႕ ကန္႕သတ္မႈမ်ား

သိပ္အမ်ားၾကီးမေမွ်ာ္လင္႔နဲ႕။ ဒီမုိကေရစီဆုိတာလည္း ဘုရားေလာင္းဘုရင္ အုပ္ခ်ဳပ္တဲ႔ အုပ္ခ်ဳပ္ေရးမဟုတ္ဘူး။ နည္းနည္းေတာ႔ အားနည္းခ်က္ရိွတယ္။ ။ Democracy ကိုု ဒီဇုိင္းလုပ္ထားတာက tyranny ကို ကာကြယ္ဖုိ႕။ ႏိုင္ထက္စီးနင္းျပဳမူတာကိုေျပာတာေပါ႔။ tyranny။ Dinosaur ထဲမွာ အေကာင္ၾကီးျပီး အသားစားတဲ႔ေကာင္ကို tyrannosaurus လုိ႕ေခၚတယ္။ အႏုိင္က်င္႔တဲ႔စနစ္ဆိုတာက သက္ဦးဆံပိုင္ဆိုရင္ ဘုရင္က အားလံုးကို တရား၀င္အႏိုင္က်င္႔ခြင္႔ရိွတယ္။ ေမာင္းမ ၆၀ ယူခြင္႔ရိွတယ္။ ဘုရားမဟုတ္ဘဲ ဘုရားထူးတာကို ခံခြင္႔ရိွတယ္။ အဲဒီလို အႏိုင္က်င္႔လုိ႕ရတယ္။ စည္းမ်ဥ္းခံလည္းထုိနည္းတူပဲ။ က်န္တာေတြလည္း ရိွေသးတယ္။ ျမန္မာႏိုင္ငံနဲ႕ပတ္သက္တာေတြမေရးဘူးလုိ႕ေျပာထားလုိ႕ သိပ္မေရးေတာ႔ဘူး။ အဲဒီေတာ႔ ႏုိင္ငံမွာ ဒီမိုကေရစီေၾကာင္႔ဖြံ႕ျဖိဳးလာမယ္လုိ႕ သိပ္ေမွ်ာ္လင္႔ရင္ မွားမယ္။ ဒီမိုကေရစီဟာအေျခခံေကာင္းကိုေဖာ္ေဆာင္ရံုပဲ။ ေနာက္တစ္ခုက ေကာင္းတာလုပ္တာနဲ႕ ေ၀ဖန္ရတာဘယ္ဟာကလြယ္လဲဆိုတာပါပဲ။ အဲဒီေတာ႔ အာဏာရသြားတဲ႔ ဘက္က လုပ္သမွ်ကို အတိုက္အခံကေ၀ဖန္ေနမယ္။ လမ္းခင္းရင္ သဘာ၀ပတ္၀န္းက်င္ကို မထိန္းသိမ္းဘူး။ရိွျပီးသားလမ္းကိုၾကေတာ႔မျပင္ဘူး။ စသျဖင္႔။ ဆည္ထဲကေရေတြ ခိုးျပီးလႊတ္ရင္ ေရၾကီးလုိ႕အျပစ္တင္မယ္။ မလႊတ္ဘဲထားရင္ ဆည္က်ိဳးမယ္။ အတုိက္အခံပါတီဟာ လက္ရိွအာဏာရပါတီကို ေျခသလံုးမိေျခသလံုး၊ လည္ကုပ္မိရင္ လည္ကုပ္ကိုက္မယ္။ခဲမယ္။ ပါးပါးလွီးမယ္။ ခ်ိဳျဖဳတ္ေရာင္းမယ္။ အျမီးကေနဆြဲျပီးဖမ္းမယ္။ အဲဒီလုိ အကြက္ေခ်ာင္းမယ္။ ရွင္းရွင္းေလးေတြးၾကည္႕ လူေတြကို တစ္၀က္စီခြဲလုိက္ ...။ လူေတာ္တစ္၀က္ဟာ ဘာမွမလုပ္ေတာ႔ဘူး။ ဆန္႕က်င္တာပဲလုပ္ေနေတာ႔တယ္။ အဲဒါဟာ ႏုိင္ငံအတြက္ ဆံုးရွံဳးတယ္။ ဟိုဘက္မွာလူေတာ္ေတြပါေနရင္ေျပာပါတယ္။ ငတံုးေတြခ်ည္းပဲဆိုရင္ေတာ႔ သူတို႕ အလြဲေတြကို ဘယ္သူမွ အဖက္လုပ္ျပီး ေျပာမေနေလာက္ပါဘူး။ အသိသာဆံုးဥပမာက ၂၀၀၈ မွာ ကင္ညာနဲ႕ပါကစၥတန္။ ဘာမွ အလုပ္မျဖစ္ဘူး။ နည္းနည္းပဲလုပ္ရေသးတယ္။ ေနာက္တစ္ဖြဲ႕ကဖ်က္ျပီ။ ေ-ာက္က်ိဳးနည္း ....ေတာ္တဲ႔သူေတြမ်ား ...အျပစ္ပဲျမင္ေတာ႔တယ္လုိ႕ ၾကားဖူးတယ္။

အပြင္႔ၾကီးနဲ႔ပိတ္ဆို႕ခံေနရရွာ

Zephyr တုိ႕ ဘာသာျပန္ပက္စက္တယ္ျဖစ္မွာစိုးလို႕ နည္းနည္းေလာက္ပဲျပန္ပါတယ္။ Blocked by openess.ကုိ ျပန္ုလိုက္တာပါ။ ေတာ္ၾကာ ဒီဘိုႏုိးရူးတာလား၊ Zephyr ရူးတာလားမသဲကြဲပဲျဖစ္ေနႏိုင္တယ္။ ကြ်န္ေတာ္တို႕ကားေမာင္းတဲ႔အခါ ေရွ႕မွာ barrier block ရိွရင္ ပိတ္ေနျပီဆိုတာသိတယ္။ ေရွ႕မွာ ဘာမွပိတ္မေနလို႕ ဘာဆက္လုပ္ရမွန္းမသိတာမ်ိဳးလည္းရိွတယ္။ ဟင္းလင္းျပင္ရဲ႕ပိတ္ဆို႕မႈကိုခံေနရတယ္လုိ႕ေျပာႏုိင္တယ္။ express way မွာလို ေရွ႕မွာ အပြင္႔ၾကီးပဲ၊ ဆက္သြားရင္းသာ လြဲရင္လြဲသြားမယ္။ ပိတ္ေတာ႔မေနဘူး။ ပြင္႔ေနတယ္၊ ဒါေပမယ္႔ ဆက္သြားဖုိ႕ ဆံုးျဖတ္လုိ႕မရရင္ ကိုယ္႔အတြက္ ပိတ္ဆို႕ခံေနရသလိုပဲ။ လင္းဟင္းျပင္ပဲ အတားအဆီးမရိွဘူး။ ဒါေပမယ္႔ ပိတ္ဆို႕ေနတဲ႔အေျခအေန။ တစ္ခ်ိဳ႕ေတြက ကာထားတာေတြ႕ရင္ ျပန္လွည္႕မယ္ဆုိျပီးေမာင္းလာၾကတာ။ ကာထားတာမေတြ႕ေတာ႔ ဘယ္ေတာ႔ ျပန္လွည္႕ရမလဲမသိေတာ႔ဘူး။ ဒီမိုကေရစီက သိပ္ကို လြတ္လပ္ခြင္႔ေပးေတာ႔ ဒါကို ဘယ္လုိ ပိုေကာင္းေအာင္လုပ္မလဲဆိုတာကို မဆံုးျဖတ္ႏိုင္ေတာ႔ဘူး။ လုပ္ခြင္႔ရိွတယ္၊ ဒါေပမယ္႔ မလုပ္ႏုိင္ဘူး။ လုပ္ခြင္႔ေပးထားရက္နဲ႕ကို မလုပ္ႏုိင္ရင္ အဲဒါဟာ အပြင္႔ၾကီးနဲ႕ပဲ ကိုယ္႔မွာ ပိတ္မိေနတာပါပဲ။ ဒီမိုကေရစီကိုေရာ ဘယ္လုိ အဆင္ေျပေအာင္ လုပ္မွာလဲ။ ကိုယ္႔ႏိုင္ငံအတြက္ နည္းနည္းပါးပါး ဆံပင္ေလးဘာေလးတိဖို႕လိုမလား။ နာမည္ေလးဘာေလးေျပာင္းဖုိ႕လိုမလား၊ ျမန္မာဆန္ဆန္နာမည္ေလးဘာေလး၊
အေျပာင္းအလဲ
ဒီမိုကေရစီဟာ ေျပာင္းစရာထပ္မလုိေလာက္ေအာင္ေကာင္းတဲ႔စနစ္မဟုတ္ပါဘူး။ အေျပာင္းအလဲဆိုတာနဲ႕ ဆန္႕က်င္မႈ အင္အားစုႏွစ္ခုရိွတယ္။ တစ္ခုက လက္ရိွအေနအထားေၾကာင္႔ အဆင္ေျပေနတဲ႔သူေတြ။ ဆိုၾကပါေတာ႔ နာဂစ္မွာ တစ္ခ်ိဳ႕ စီးပြားေရးသမားေတြ သိပ္ေပ်ာ္တယ္။ အမ်ားၾကီးျမတ္လုိ႕။ ဘာမဆို သူေတာင္းတဲ႔ေစ်းနဲ႕၀ယ္ေနၾကတဲ႔အေျခအေနကိုး။ စိတ္ထားမေကာင္းတဲ႔သူေတြ၊အခြင္႔အေရးသမားေတြကို နာဂစ္မွာ အပံုလုိက္ေတြ႕ၾကရတယ္။ အဲဒီလို အဆင္ေျပေနတဲ႔သူကို ေနာက္ထပ္ နာဂစ္တစ္ခုေလာက္ရမယ္ ဆိုရင္ ေပ်ာ္ေနဦးမွာပဲ။ သူၾကိဳက္တဲ႔အေျခအေနကိုး။ လက္ရိွအေနအထားမွာ ဂြင္ေကာင္းေနတယ္သူက အေျပာင္းအလဲကိုေၾကာက္တယ္။ အရည္အခ်င္းမရိွဘဲ ရိွသလိုနဲ႕လုပ္ေနတဲ႔သူက အရည္အခ်င္းတကယ္လုိတဲ႔ အေျပာင္းအလဲကိုေၾကာက္တယ္။ ႏိုင္ငံေရးနဲ႕စီးပြားေရး တြဲလုပ္တဲ႔ သူေတြက စီးပြားေရးကို ကူမယ္႔ ႏိုင္ငံေရးမရိွေတာ႔မွာ ေၾကာက္တယ္။ ေနာက္တစ္မ်ိဳးက အခုလက္ရိွ အေနအထားကို အေကာင္းဆံုး ထင္ေနတဲ႔သူေတြ က အေျပာင္းအလဲကိုေၾကာက္တယ္။ မလုိေတာ႔ဘူးလို႕ထင္တယ္။ အေျပာင္းအလဲထပ္ရိွစရာမလုိေတာ႔ဘူး။ ဒါအေကာင္းဆံုးဆိုတဲ႔အျမင္မ်ိဳးေပါ႔။ ဘာကိုသတိရလဲဆိုရင္ တရားအားထုတ္တဲ႔သူေတြမွာ မဂ္တု က်တာမ်ိဳး။ စာေတြကလည္းဖတ္ထား၊ တရားသာ ေသခ်ာအားမထုတ္တယ္၊ ဥာဏ္စဥ္ကိုေတာ႔ အားတုိင္းနာေနေတာ႔ ဘာမဆိုၾကိဳသိေနတဲ႔သူတစ္ခ်ိဳ႕မွာ မဂ္မဆိုက္ပဲ မဂ္တု ျဖစ္တတ္တယ္။ အဲဒါကို ကိစၥျပီးပါျပီဆိုျပီး သာသာယာယာေလးနားလုိက္ရင္ သြားျပီ။ အစစ္အမွန္နဲ႕ အတုနဲ႕ကတူသလုိလုိနဲ႕ကြာတယ္။ ဒီမိုကေရစီဟာ အေကာင္းဆံုးဆိုျပီး လက္ခံရင္ ဒီထက္ေကာင္းတာ ဆက္မရွာေတာ႔ဘူး။ လမ္းဆံုးသြားျပီ။ ဒီီမိုကေရစီဟာ ဘာလဲဆိုတာေလာက္ကို ေသခ်ာသိေအာင္မလုပ္ဘဲ၊ က်င္႔သံုးတဲ႔လမ္းစဥ္လား၊ ေနာက္လုိက္လုပ္ရတဲ႔လမ္းစဥ္လားေလာက္ေတာင္ မကြဲျပားရင္ေတာ႔ အေတာ္ေလး ေျပာရခက္ပါတယ္။ တိုင္းသူျပည္သားတစ္ေယာက္စီဟာ ဒီမုိကေရစီကို က်င္႔သံုးမွ ဒီမိုကေရစီႏိုင္ငံျဖစ္မယ္။ ဒီဘိုးႏိုးကေတာ႔ သူ႕ရဲ႕ နာမည္ေက်ာ္ ဦးထုပ္ေတြကို အစိုးရအဖြဲ႕ေတြမွာ က်ယ္က်ယ္ျပန္႕ျပန္႕သံုးဖုိ႕ အားေပးတယ္။ ဒီဘိုးႏိုးဆိုတာနဲ႕ ဦးထုပ္ေတြ၊ဖိနပ္ေတြ။ lateral thinking ေတြသိျပီးသားလုိ႕ယူဆတဲ႔အတြက္ အက်ယ္မေရးေတာ႔ပါဘူး။ သူက ဒီမိုကေရစီကို enhance လုပ္ဖုိ႕စဥ္းစားေပးတာပါ။ ပါလီမန္မွာဆိုလည္း လူထုရဲ႕ ဆႏၵကို ဆက္လက္ျပီး ရယူေနလုိ႕ရတဲ႔ စနစ္မ်ိဳးကို ခ်ျပေဆြးေႏြးပါတယ္။ အခုေလာေလာဆယ္ ဒီမိုကေရစီေတြမွာက လူထုက ေရြးေကာက္ျပီးရင္ ထုိင္ေစာင္႔ေနရတယ္။ ေနာက္တစ္ခါ ေရြးေကာက္ပြဲမတိုင္ခင္အထိ ထိုင္ေစာင္႔ေနရတယ္။ အဲဒါဟာ အင္မတန္ စိတ္ပ်က္စရာေကာင္းတဲ႔အခ်က္ပဲ။ မွတ္ဥာဏ္မေကာင္းလုိ႕ ေရြးေကာက္ပြဲတုန္းက ကတိေတြေမ႔သြားတဲ႔ သမၼတမ်ိဳးနဲ႕ဆိုရင္ ပိုေတာင္ စိတ္ပ်က္ဖုိ႕ေကာင္းတယ္။ လူထုကသာ ဆက္လက္ျပီး Ideaေတြကို ေပးႏုိင္ရင္၊ အစိုးရရဲ႕ Policy ကို အဆံုးအျဖတ္ေပးဖုိ႕ ေနရာတစ္ခ်ိဳ႕ရိွေနရင္ ပိုျပီးေတာ႔ လူထုရဲ႕ အုပ္ခ်ဳပ္မႈဆန္တဲ႔ ဒီမိုကေရစီျဖစ္လာႏုိင္ပါတယ္။ ေနာက္ျပီးအတိုက္အခံကိုလည္း လုပ္ပိုင္ခြင္႔၊ ဆံုးျဖတ္ပိုင္ခြင္႔တစ္ခ်ိဳ႕ခြဲေပးထားတာမ်ိဳးက အတုိက္အခံေတြရဲ႕ ရင္းျမစ္ကို အသံုးခ်ခြင္႔ရေစတဲ႔အတြက္ ပိုေကာင္းတဲ႔ဒီမိုကေရစီျဖစ္လာႏုိင္ပါတယ္။ ထုိင္းႏိုင္ငံမွာ အနီနဲ႕အ၀ါမတည္႕တာကိုၾကည္႕ရင္ ဘယ္ေလာက္ ေၾကာက္စရာေကာင္းတဲ႔ အယူအဆမွားကို ဦးတည္ေစႏိုင္သလဲဆိုတာကိုသိႏိုင္တယ္။ အတုိက္အခံဆိုတာ ကိုယ္နဲ႕၀ါဒေရးရာကြဲလြဲေပမယ္႔ သူ႕မွာလည္း သိပ္ေကာင္းတဲ႔ အိုင္ဒီယာေတြရိွႏိုင္တယ္။ အခုဟာက အုပ္ခ်ဳပ္ေရးဆိုတာ ႏုိင္ငံအတြက္ အားလံုးက ၀ိုင္းၾကိဳးစားၾကတာပါပဲ။ အာဏာကို ခြဲေ၀ယူျပီးအသာေလးအေခ်ာင္ခိုေနဖုိ႕မဟုတ္ပါဘူး။ တိုင္းျပည္အတြက္ လိုအပ္ရင္ အတိုက္အခံနဲ႕လည္း ေပါင္းျပီးလုပ္ၾကဖုိ႕ ဒီဘုိႏိုးက အၾကံျပဳပါတယ္။ ေပါင္းျပီးမလုပ္ရင္လည္း အားေနတဲ႔ အတုိက္အခံက ကိုယ္႔ကိုပဲ တုိက္ခိုက္ေနဖို႕ လုပ္ေနေတာ႔မွာဆိုေတာ႔ ဘယ္သူမွ အက်ိဳးမရိွပါဘူး။
ဒီမိုကေရစီ စနစ္မွာေတာ႔ စကားေျပာေကာင္းတဲ႔သူနဲ႕ လူသိမ်ားတဲ႔သူဟာ ႏိုင္ဖုိ႕ အလားအလာေကာင္းပါတယ္။ ေရွ႕ေန၊ ဂ်ာနယ္လစ္နဲ႕ ေက်ာင္းဆရာေတြဟာ မ်ားေသာအားျဖင္႔ စကားေျပာေလ႔က်င္႔ျပီးသားျဖစ္ေနတဲ႔အတြက္ အင္ဂ်င္နီယာ၊ဆရာ၀န္၊သိပၸြံပညာရွင္ေတြထက္ ပိုျပီး ႏုိင္ဖုိ႕ အလားအလာရိွပါတယ္။ ျပီးေတာ႔ အင္ဂ်င္နီယာေတြ၊ ဆရာ၀န္ေတြက စြန္႕ျပီး ႏိုင္ငံေရးလုပ္လုိ႕မေအာင္ျမင္ရင္ နဂိုအေျခအေနျပန္ရဖုိ႕ခက္ပါတယ္။ risk မ်ားတယ္။ အဲဒါက ဒီမိုကေရစီရဲ႕အားနည္းခ်က္တစ္ခ်က္လည္းျဖစ္တယ္။ ဆိုလိုတာက constructive thinking နဲ႕ အသားက်တဲ႔သူေတြက ပိုျပီးေအာင္ျမင္ႏုိင္ေခ်ရိွတယ္။ က်န္တဲ႔သူေတြကေတာ႔ လူသိမ်ားဖုိ႕ေတာင္ခက္တယ္။ အဲဒီေတာ႔ ႏုိင္ဖုိ႕ရာခိုင္ႏႈန္းနည္းတဲ႔သူေတြဟာ ပိုညံ႕လုိ႕ဆုိျပီး သတ္မွတ္လို႕မရပါဘူး။ စကားေျပာမေကာင္းတဲ႔အတြက္ တပန္းမသာေတာ႔ပါဘူး။ အဲဒါကို ဒီဘိုႏိုးက ၾကံၾကံဖန္ဖန္ေျပာပါတယ္။ အခုလုိ debate ေတြလုပ္မယ္႔အစား Email ပို႕လည္းရတာပဲတဲ႔။ အေတာ္႔ကိုေျပာင္ေခ်ာ္ေခ်ာ္လုိ႕ထင္စရာရိွပါတယ္။ အမွန္က မဟုတ္ပါဘူး။ အင္ဂ်င္နီယာေတြဟာ စကားေျပာမေကာင္းေပမယ္႔ စာေကာင္းေကာင္းေရးတတ္ပါတယ္။ အေၾကာင္းနဲ႕အက်ိဳး ဆက္စပ္ျပီး နားလည္တဲ႔ေနရာေတြမွာ သေဘာေပါက္လြယ္ပါတယ္။ အဲဒီေတာ႔ ဒီဘိုႏိုးေျပာသလို စကားစစ္မထုိးဘဲ အီးေမးလ္နဲ႕သာ စစ္ထုိးမယ္ဆိုရင္ ကမာၻမွာ အင္ဂ်င္နီယာေတြ၊သိပၸံပညာရွႈင္ေတြ၊ဆရာ၀န္ေတြလည္း ႏိုင္ငံေရးေလာကထဲမွာ အတန္အသင္႔ေအာင္ျမင္လာႏုိင္တယ္လုိ႕ယူဆပါတယ္။ De Bono ေျပာခ်င္တာက ကြ်န္ေတာ္တို႕ေတြဟာ ဂရိေတြလုပ္ခဲ႔တာၾကီးုကို ဆက္လက္ျပီး အေသဆုပ္ကိုင္ထားဖုိ႕မလုိဘူးဆုိတာကိုပါ။ အဲဒါေလးကိုလည္း အေတာ္သေဘာက်မိပါတယ္။
ဒီမိုကေရစီကို အေ၀းကေနၾကည္႕တဲ႔အျမင္တစ္ခ်ိဳ႕ကို ဒီတင္ရပ္နားပါတယ္။ ... ။
အနည္းဆံုးေတာ႔ ဒီမိုကေရစီဆိုတာ roadmap အတိုင္းစီးသြား၊ ဂိတ္ဆံုးရင္ေရာက္တဲ႔မွတ္တိုင္မဟုတ္ဘူးဆုိတာေလးေပၚလြင္ရင္ေတာ္ပါျပီ။ အမႈိက္ပံုသြားဖုိ႕ကို အမႈိက္ေကာက္သမားေနာက္ကျဖစ္ျဖစ္၊ အမႈိက္ပံုသြားေလ႔ရိွတဲ႔ ေခြး၊ၾကြက္၊က်ီးကန္း၊ဖြတ္ေတြေနာက္ကပဲျဖစ္ျဖစ္ လုိက္သြားရင္ရျပီ။ Roadmap မလိုပါဘူး။ အဲဒါဟာ ဒီဘိုးႏိုးနဲ႕အတူ လမ္းၾကံဳလုိက္ျပီး ကြ်န္ေတာ္ေပးခ်င္တဲ႔ message ပါပဲ။ ။
Notes:
ပို႕စ္အရွည္ၾကီးကိုဖတ္ဖုိ႕ အေတာ္ၾကီးၾကိဳးစားလုိက္ရမယ္လုိ႕ထင္ပါတယ္။ အထူးသျဖင္႔ စာရွည္ရွည္မဖတ္ႏိုင္တဲ႔ သူေတြကို အားနာပါတယ္။ ဒါေတာင္ တတ္ႏုိင္သမွ် ျပန္ျဖဳတ္လိုက္တာပါ။ .... စာေရးတိုင္း အျမဲတမ္း အၾကံေပးတဲ႔ အေမ႔ကိုေက်းဇူးတင္ပါတယ္။ က်န္းမာေရးအရ ေစာေစာအိပ္ဖုိ႕ ၾကိဳးစားေနရတဲ႔အတြက္ မအိပ္ဘဲစာေရးေနတိုင္း မၾကာမၾကာဆူပူတတ္တဲ႔ younger sis နဲ႕ စာအုပ္၀ယ္ေပးတဲ႔အတြက္ ျဖိဳးျဖိဳး ကို ေက်းဇူးတင္ပါတယ္။



Peace B with U.